2013年6月16日 星期日

Chad Liu老師演講內容:第16組/ B10110003 四設計工一甲 于懷恩 B10110006 四設計工一甲 昝亭瑜 B10110008 四設計工一甲 徐尉齡 B10110009 四設計工一甲 姚惟華 B10110011 四設計工一甲 萬祥恩 B10110019 四設計工一甲 楊雅筑 B10110020 四設計工一甲 王譽錚

【講師】
Chad Liu 老師

【演講內容】 

大師的設計就一定是好設計嗎?
得獎的設計就一定是好設計嗎?

──那些「桑澤」教我的事,分享日本留學經驗心得。
渡邊力、劍持勇、柳宗理、長大作,四位日本設計大師


【個人心得】

B10110003 四設計工一甲 于懷恩

  在日交流經驗分享。曾就讀大同工設的他,非常的年輕有為,說出他很多在人生中體會到的,更把留日階段的寶貴經驗與還尚未,或者夢想出國深造的我們詳談、分享,一聽到曾經是留學日本交流,就很喜悅,因為一直很想走訪日本一探究竟這有名的設計之國,從他的分享之中,發現他這個人實在充滿趣味,也很中肯地講出身為設計人的心聲,留學日本看來是他在觀念上改變最大的,甚至正確來說是被日本人影響,藉此,他泛舉諸多日本設計師,並不全然眾人皆知,有的還是同學就令講師深深崇拜讚嘆,也提到日本設計實在是被戰後反思中得到啟發,不能否認設計對日本是多麼重要的地位,也是到現在依然揚名國際,講師在最後丟了兩個問題給我們,「得獎設計=原創設計?」「大師設計=好設計?」,可能答案很簡單,但總是會忘記而去追尋甚至模仿口耳相傳的設計,而失去原創的思考,是否自己是為了設計而設計?還是為了問題而設計?講師其實很強調「原創」,在現今的新一代設計展中,講者也覺得有些過於商業化而失去創意,見仁見智,很多事情或許真的很值得去留意及思考。

B10110006 四設計工一甲 昝亭瑜

  Chad Liu(設計浪人)在台上聲音小小的,就像是一位初次登台的大學生一樣,看他小小的身軀,些微顫抖的語音,眼神卻透露出對設計的一種肯定。他說:做設計沒有好或不好,是看自己的期許,與有緣人來欣賞。我認為他的想法和剛進大學的大學生一樣,野心勃勃的設計著自己的原創想法,不隨波逐流,也不模仿。這種態度是我們一直在追尋的,卻也很難設計出只屬於自己的原創。他還問我們說會不會去博物館看展覽或是設計展,一種想法是要多看才會吸收知識,增廣見聞;一種則是看了,自己的設計可能就會被影響進而不能創作屬於自己的設計。我覺得兩者都對,但是要是你不多吸收其他知識或作品,你能了解還有哪些設計屬於原創嘛?我很喜歡日本設計,簡約、有美感並且實用。下課後到台前聽他細細敘述他帶來的各個日本產品設計,真正覺得他的魅力在於他對設計的熱忱和對原創的研究與努力不懈。
  
B10110008 四設計工一甲 徐尉齡

聽完老師的解說,再加上老師的影片,我對設計的想法又更增加了一點不同的層次,設計浪人用日本設計跟我們介紹她自己的想法,這次真的覺得非常幸運能夠聽到這次的演講,我很喜歡日本設計,非常值得學習,如果有機會的話也很想真正去日本看一次設計!


B10110009 四設計工一甲 姚惟華

  這次老師介紹的內容常常是我們設計人心中的一個問號:大師的設計就一定是好設計嗎?得獎的設計就一定是好設計嗎?常常我們看到的設計,若不是因為掛著大師的名號,很有可能換個設計師名字他就變得一文不值,老師說甚至米蘭設計師週得獎的作品都很有可能不是原創作品,這樣的問號真的值得我們好好思考。

B10110011 四設計工一甲 萬祥恩


B10110019 
四設計工一甲 楊雅筑

  這次和日本設計來個交流,其實一提到日本,大家就會冠上保守和堅持的形容詞,而日本的產品也一直給我品質的安心保證。聽完講者的經歷,日本同學因為顏色的堅持上熬了好多天,最後選擇的顏色也是和前幾天差不多,一開始的感覺覺得有必要這樣嗎?後來想想,這就是日本人的堅持,有了堅持,每個產品才能創造出高品質。和日本人討論細節一定要帶麵包過去!哈哈哈聽到這裡我完全能感受到日本人的處事態度有多讓人敬畏了!日本設計的細心突顯了它們國家的格調,也希望有天我們能夠學習這種精神落實在生活上!
 
  
B10110020 四設計工一甲 王譽錚

  設計浪人介紹了他在日本的遊學生活,日本的設計總是帶給我們簡單實用精緻的感覺,日本設計貼近生活,以使用者的角度去做設計,也讓我想到了前兩年去日本教育旅行的時候,講師也提出了,所謂的大師設計=好設計嗎?每個人的觀感不同,對於他人來說,設計感和美感各有不同,講師大膽的發表原創性的想法,讓人覺得,他是個細心又大膽的講師。
 

沒有留言:

張貼留言