演講內容：
「一期一會」是說這輩子可能你我相遇就這一次、所以要好好得珍惜。
做過雜誌助理的編輯、在清庭設計公司工作過，去東京外語學校學習日文，到桑澤設計研究室就讀。
──那些「桑澤」教我的事，分享日本留學經驗心得。
在當時去參加無印良品深澤直人的演講，「只要做第二名」，結果一旁的同學「討厭」深澤直人，覺得他很臭屁。大師講的話不一定是對的，要自己思考。
而日本人在小細節上會做一再的確認與討論，花費時間之久，記得要帶麵包過去，不然可能會餓昏頭。從這點也能看出日本人對細節的追求。
日本有設計的基本美學：美、品格、原創、安全、機能、品質、環境調和、價錢，而帶有日本特色的設計是：減法設計、簡單、安靜、自然、禪、素質等等。
介紹了渡邊力、劍持勇、柳宗理、長大作，四位日本經典設計師，以及新銳設計師。
米蘭設計師周的得獎作品也不一定是原創。
這次講者主題是關於「日本的設計」，這次的講者講了許多設計師，他說大師真的就是大師嗎？大師的設計就一定是好得嗎？其實這些事情，我們都需要自己來判斷，而不是跟隨著世俗，認定大師的作品一定是好的。這次的講者也講了許多新銳的設計師，更帶來了許多設計品，實際的給我們看，最後我們都為去前面看，還在前面問了他許多問題，這次的講者非常的ｎｉｃｅ，跟我們講解了許多設計品。在設計物品的時候，要想許多層次的問題，日本的設計就是細心，這也顯現了他們國家的素養，講者也分享了他在日本留學的經驗，希望有一天，我也能到別的國家開拓我的視野。
Chad Liu設計浪人先生演講內容/B10110010 吳本惠
雖然已經有長期在社群網站上，不定時的觀看設計浪人的文章，但看到本人還是有種蠻驚奇的感覺。本人乍看之下，會真的誤以為是日本人，或者是有一半的日本血統。這可能跟他長期居住過日本有關，而且他又是非常崇尚日本風格的設計師。雖然很早就知道日本人對設計的執著與細心，但設計浪人今天的介紹，又讓我覺得日本人的精神真的很令人佩服，也是我們應該學習的。在設計浪人帶來的產品中，我看到了日本簡約的風格加上巧妙的設計，真的各個都是個完整且賞心悅目的作品，同時也都相當具有詩意，個人非常的喜歡。希望我之後所設計的作品，也能夠兼具這些特點，並且在生活上是實用的。
我覺得這次的講師很特別，不像一般所見的人或是學校教育的方式，崇尚大師的作品、得獎的就一定是原創好作品，勇敢的大聲說出自己的看法，自己的看法才是自己的。他也提了設計的基本要素，或許就像他說的，有些事至少要有人講，別以為我們都還小都不需要知道，聽不聽得進去又是另一回事。有一個點我覺得很有趣，學設計的要會削鉛筆，因為這是一個減法設計，嘿嘿，我最喜歡削素描鉛筆了，怎麼削才會尖、要用多少力才不會削太多，不同硬度削的次數和方法也稍稍不太一樣，雖然還不到厲害的程度，至少我覺得很好玩。
日本設計的風格廣大的受到台灣人的喜愛，而我也不例外(雖然我不喜歡無印良品以及UNIQLO)，當我們想到所謂“日本設計”就會聯想到簡單、樸素、質感、安靜、禪等等的形容詞，也時常聽到日本人會委屈自己，求得大全的故事，但是經過講者分享後，有了不同的發現，除了大家所知的近乎是苛求的堅持、講究極致的精神，卻也帶著十分強烈的自我意識，富有自己的看法，也經常從生活中極為渺小的是物著手，記得一次聽到一位日本職人的分享，他所製作的商品說他是件藝術品也不為過，其中，它像我們展示了撈豆腐用的工具，當它讓台下的大家猜猜為何要以非常精美的鐵線編織時竟沒有一個人能夠正確回答，原來是盛起豆腐後器具的影子能夠在豆腐上呈現美麗的花紋，藉由視覺更提升豆腐的美味，當下我真是十分佩服日本人對於生或細節的注重，這是身為台灣人的我們所缺乏的，若說：大家都應該像日本人學習他們的精神，應該沒有人會反對吧。
我們都還年輕，我們甚麼都沒有，我們只有年輕的本錢，那我們何必擔心，就讓我們放手去做吧，無所畏懼。
這是一位到日本留學學設計的設計師，擁有日本經驗設計。說到日本的設計，對於我首先會想到的是「無印良品」。那個在演講台上被說感覺很臭屁的設計師品牌。「當第二就好。」的口號。而我認識無印良品，是在一本就業雜誌中的女性職員說的話，她在雜誌中表示無印良品的其中一項理念是：「在看不見的地方做到最好，才是最好」－－即使不一定會被人發現。這在商業行為中，除了高成本外，也會隨著時間而降低收入。任何人都知道，將一樣東西做到很難損壞，沒有故障當然就不需要買新的；所以現在的商人在保證品質同時，不斷「推陳出新」。試圖影響、給予消費者一種觀念，因為科技日新月異所以新推出的商品功能會比舊型強大，而不斷用任何廣告及宣傳的字眼加深我們對此的印象。話題說遠了，拉回來。在看不見的地方做到最好，這句話其實還有個前提，也就是商品本身就要做好不然還管你細節怎麼樣。日本這方面就很優秀，比較類似於我在繪畫上的作法。每一條線都要再三思量與講求，不要有多餘的線條、流暢並完美，不好就必須要擦掉再一次重畫。
日本人對於細節的要求、材料的要求，是深深刻劃在民族裡的，他們對於任何事物都會想要盡善盡美，不一定華麗、卻一定符合他們心中的「美學」，也就是標準。不模仿這一點，更是厲害，想到什麼樣的想法、就先去找、網路尋找是否有相似的、若是重複就不去採用。因為別人都已經走在你的前面了，你不需要、不必要再去走同樣的道路。這讓我想到我曾經問過一位餐飲店的老闆，是不是什麼東西好吃、就會去研究怎麼做？而他的回答，讓我意識到不須事事親力而為。他說：「去那裡買回來吃就好了啊！」專業的事情就交給專家去做就好，他們浸淫多年、除非是要在領域上突破、須要了解相關知識，不然就選擇相信專家。高度的原創性，才能與其他人競爭，不然就像日本人一樣符合自己的美學（風格）。
減法式的設計，是日本設計的一樣要件。但也不是說減就減，必須十分了解、分清設計物所要的，也要了解顧客想要的、必須留下來的。雖然說：「Less is more.少即是多。」但必須明確讓對方得知「這是做什麼的」、「這要怎麼用」，保留直覺性才能去減。在網路上我還看到一篇文章，是述說蘋果的賈伯斯是一位減法主義者。史考利曾說過：「賈伯斯的方法論有別其他人的地方在於，他總是相信你最重要的決定不在於你去做什麼，而是你不去做什麼。他是一個簡約主義者。」賈伯斯對簡約的追求，很大程度上來自於年少時修習禪宗的經歷。賈伯斯常說：「人生中最重要的決定不是你做什麼，而是你不做什麼。」這種禪機都或多或少的體現在蘋果的每一件產品。
這剛好與日本設計中的「禪」有十分大的關聯性，某些內化的設計思維並非以國界就能區分，那是核心思想。
延生閱讀：減法藝術－－http://www.ithome.com.tw/itadm/article.php?c=69988&s=5
沒有留言:
張貼留言