馮冠超先生演講心得(第十組)B10134012 B10003038 B10003026 B10003031 B10030434

B10030434 李升蓉
今天很榮幸能夠聽到馮冠超教授的演講，雖然只有短短兩個小時，但馮冠超教授卻講了兩百多張的PPT，似乎是幫我們大家又再一次複習了這幾個禮拜同學們的報告。其實我很喜歡也很欣賞馮冠超教授的演講風格，不但生動風趣，而且課程內容敘述的非常流暢，這次是我唯一沒有抄筆記的一次演講，但是重點卻深深印在我腦海裡了，真不愧是教授級人物。

B10003031 高慶隆 

這次講者主要講解了，後現代主義跟現代主義兩者的差別！並且說了六十年代的嘻哈風格跟美國同性戀大遊行，這些都是受到當時的風格影響的，這些內容都令我對以前的事情有著更深入的了解，也多了一分的驚訝！美國的黑奴運動也表示的現代主義的興起，到中國的文化大革命！在後現代主義大多數的人被媒體，工業生產限制住了！然而人們的生活將會被控制！但後現代主義的興起就會反這些主義。

B10003038 謝廷笙 

在不同的時代，有不同的看法。從最早的華麗設計到現在的簡潔風格，是走過一段的路程，因為不一樣的時間點，有不一樣的觀點，今天博士說了很多歷史來印證，在歷史的轉變，我覺得沒有絕對的是非對錯，只是當代的價值觀不一樣，所以世界總會進步。因此我對文化大革命感到可惜，因為時代的轉變卻必須破壞自己過來的痕跡我真的覺得沒有必要，因為未來的趨勢是什麼誰來說都不準，或許會使用過去的經驗也說不定。

B10003026 邱韋懷 

這次很榮幸能聽到馮教授的演講 ，從他的談吐 台風 舉動 都很生動令人十分專心,每個時代背景下會發展出不同的藝術，沒有人可以絕對的確定或否定一個風格能否風靡很久或是委靡不振，但若能預悉趨勢，則可以提前準備，從中得到肯定。

B10134012 劉珈伶

　　這次的演講題目是《現代轉後現代設計潮探微》，因為時間不足的原因，馮冠超老師講得飛快，讓我一開始反應不過來，只能專注在老師口中的設計歷史演進中，由現代、極簡、後現代到如今的輕現代，老師演講中夾雜許多設計知識與專業術語，讓我不禁慶幸應為課程的原因研讀了一些設計史，才不至於一頭霧水，雖然還是有很多名詞是我不得知的。就像是我對「輕現代」這個名詞可說是一無所知，從演講中得知它的內涵有透明、輕盈、穿透等，以前我都不知道，沿著以往根本不會多在意的企業logo的演變歷程竟然就能窺探設計史一二的軌跡一二！

　　當我以為這節課大概就是有關「設計史」時，老師突然來個大轉彎，談及時代的動盪，隱忍的五零年代、反叛的六零年代還有催生的七零年代。三者中老師談及六零年代的時間很長，也是最令我震撼的，動盪的世紀，動盪的年代，黑人人權、嬉皮運動、女權運動及同志訴求，許多現今我們看來理所當然的事都是當時立下的基礎。其中的一位女士羅莎令我非常感動，在那個被人人都瞧不起的年代，她從哪裡拿出勇氣去對抗整個世界？「因為她坐下來，我們才站了起來。」雖然離那個時間已經非常遙遠，透過黑白照片依稀能看出當時人們追求自由及平等的渴望和悲哀。

　　最後的重頭戲現象學，其實太專業的東西我並不能完全明白，只能努力跟上老師的腳步吸收知識。有關「雙重符號」的觀點教會我們必須學會在一個符號下發揮無限的可能，「文化不在久，而在動人的故事」這句可能會被歷史學家抗議的話，對立志商業設計的我來說可是無上的珍寶，就算歷史再悠久、再有韻味，沒人知道又有什麼用？靠動人的故事推銷出去，逐漸發展才能事半功倍。聽到老師介紹一位設計師時無意的一句話我趕緊抄錄下來──「一個好的設計師一定能順應時代」，我現在的經歷可能還無法完全理解這句話的精髓，但是它提醒了我如果嘔心瀝血的作品得不到認可，無論自怨自艾還是憤世嫉俗都是無用的，我們必須做的就是順應時代，否則就要有能力去開創時代，這樣才能最大可能性的發揮我們的才能及理想。