【演講內容】
/
一、「沒有所謂好不好、對不對,只有是否適應這個時代」
二、現代主義與後現代主義
l 50年代 ─ 積蓄不滿的年代
l 60年代 ─ 「反」的年代
反越戰、黑人民權運動、1955公車事件(前座僅白人可坐,羅莎帕克斯夫人拒絕讓座。賈克遜:因為她坐了下去,我們才站了起來)、1992洛杉磯暴動、舊金山同性戀大遊行
l 70年代 ─ 後現代的年代
向Las
Vegas賭場的多元性學習
l 現代主義失敗了嗎?
時代性的題與代換、符號消費
-記號學
-消費符號化、商品符號化
-先驅:索緒爾、皮爾斯
-事件營造能創造符號
-一物多義 ex廊香教堂
-文化碼
-雙重符碼 ex.中國錢幣、達利早期作品
-名牌皆有強烈符號 ex.香奈兒(倒雙C、山茶花)
-現象學
-因現代主義過於理性,影響後現代
-不能用科學方式簡化
-場所精神 ex.中國唐詩(姑蘇城外寒山寺,具體、看得見→容易被記得)
-興起大陸縣市的改名
-具體的logo
文化不在久,在於動人
五感設計
[個人心得]
馮冠超老師演講心得 / B10130425 林潔玲
這次的演講實在是令我學習到了不同領域的知識,老師介紹了從現代、後現代、極簡主義、輕現代的一些設計作品,舉凡軟體標誌、汽車標誌、、、等都有帶到,行銷部份也介紹了很多,這次的演講並不單單只是設計史演講,而是多領域結合的課程。
馮冠超老師演講心得
/ B10130433 蔡佩珊
老師大致上介紹了LOGO的演變與不同時期的特色、風格,從大類別的現代主義 一 極簡 、新現代 一 輕現代,到更細微的反戰運動、嬉皮運動、女權運動、文化大革命……等。
以前的我只大致了解設計的歷史,像美術工藝、新藝術…但其實設計是一直存在的,每個時期都有著不同的流行、文化,自然會產生不同的設計歷史。就好比windows來說,光它的標誌設計就有許多的版本,在不同的時代背景,就會有不同的設計理念出現。設計是隨時都在進行的,了解設計史可以更清楚這時代的語彙與方向。
以前的我只大致了解設計的歷史,像美術工藝、新藝術…但其實設計是一直存在的,每個時期都有著不同的流行、文化,自然會產生不同的設計歷史。就好比windows來說,光它的標誌設計就有許多的版本,在不同的時代背景,就會有不同的設計理念出現。設計是隨時都在進行的,了解設計史可以更清楚這時代的語彙與方向。
馮冠超老師演講心得
/ B10110014劉得益
馮冠超先生這次的演講讓我受益良多啊!他把好幾年的設計史在2小時之內透徹的演講完。老師所提到的現代主義和以為不會被推翻的後現代主義,都非常得精采,也引領我們思考,真的有不會退流行的風格主義嗎?答案沒人知道,因為這跟人心是一樣的複雜,當時的人怎麼想,那時代的風格就會怎樣。
馮冠超老師演講心得
/ B10110015 李偉維
滿滿充實得義堂設計史課,上完這堂課讓我想起這堂課的名字…設計史。雖然馮冠超老師一直說時間不多只能簡單帶過,可是我卻聽到了許多細節與重點。這堂課跟以往高中時聽設計史課得無趣呆板,馮冠超老師加入了自己的研究以及想法,更滲透得去解析歷史,並且將現在扭曲的後現代定義一個新名詞(輕現代)。
馮冠超老師演講心得
/ B10110005 林碩德
這次講師帶來大量的設計史與各年代之間的牽引與變化,讓我們不單只是知道設計在年代中的次序流變這麼簡單的關係之外,也牽涉當時的各種社會議題、政治上的發展等等,能充分理解到什麼事件是造成哪個設計的轉變,或是這個設計潮流帶領社會到新的世代等等。
馮冠超老師演講心得
/ B10110125 章庭瑜
很喜歡馮冠超講師的演講內容,這樣的節奏跟內容讓我聽了津津有味,對這方面的研究一直蠻有興趣的,好想完整地聽完幾百頁的PPT,真可惜。聽著聽著,不禁讓我去思考,許多人都會說,讀歷史有什麼用,為什麼要去背去研究已死去好久的東西。可我認為,命運是一環扣著一環的,歷史事件直接、間接影響著
社會的脈絡,及文化。如果我們面對著現況,不去思考一切如何形成,蔑視著以為世界本就是這樣的.....。我也認為不能只是埋頭做設計,有多少設計師能夠做出讓社會變得更好的事?我還一點也不懂設計,但我知道關心社會關心世界是更重要,因為我不願這樣蒙著眼睛過日子。
社會的脈絡,及文化。如果我們面對著現況,不去思考一切如何形成,蔑視著以為世界本就是這樣的.....。我也認為不能只是埋頭做設計,有多少設計師能夠做出讓社會變得更好的事?我還一點也不懂設計,但我知道關心社會關心世界是更重要,因為我不願這樣蒙著眼睛過日子。
沒有留言:
張貼留言