*無關乎對錯,只在於合乎年代
*21th初新趨勢 EX. NBA logo 由複雜(有明顯大地標)→2003簡化圖案→2013剩文字
*後現代-二元主義的對比one weight
*輕現代 Light Modernism風格來臨:穿透、疊色、輕盈。
建築先行,EX.日本21th美術館、2007紐約新當代藝術博物館。
*現代主義→極簡、新現代(後現代) →輕現代
*現代VS後現代
現代-簡單、機能、理性
後現代-裝飾、人性、有趣
*現代性的探討:隨時代轉折
EX.畢卡索
EX.熱抽象-高更→康丁斯基;冷抽象-塞尚→蒙德里安
EX.熱抽象-高更→康丁斯基;冷抽象-塞尚→蒙德里安
*好的設計師一定能順應時代變化 EX.
AEG標誌設計者-巴赫倫斯
*機械、進步主義下的迷失-俄羅斯構成主義
*發展極致的現代主義產生問題-傳達不易
*一場爆炸代表了現代主義的死亡和後現代主義的興起
*後現代特徵:斜屋頂-鄉土的,代表了農村時代的建築樣式(多了感性)
*"後現代"管理→"不只是"管理;
"後現代"教育→"不只是"教育
"後現代"音樂"→"不只是"音樂
......
*後現代背景
隱憂的50年代→個人主義興起
反動的60年代→反體制、追求自由、反戰(越戰)、學生示威抗議、黑奴(黑人人權)、嬉皮(長髮表示自由思考)、文化大革命、同性戀遊行、woodstock音樂節
1968→現代&後現代的分界點
催生的70年代→矯飾主義、向拉斯維加斯賭場學習
*1970後設計思維:藝術-認知+形式+情感
*知-記號學
-消費符號化、商品符號化
-先驅:索緒爾、皮爾斯
-事件營造能創造符號
-一物多義 EX.廊香教堂
-文化碼
-雙重符碼 EX.中國錢幣、達力早期作品
-名牌皆有強烈符號 EX.香奈兒(倒雙C、山茶花...)
*情-顯/現象學
-因現代主義過於理性,影響後現代
-不能用科學方式簡化
-場所精神 EX.中國唐詩(姑蘇城外寒山寺,具體、看得見→容易被記得)
-興起大陸縣市的改名
-具體的logo
*文化不在久,在於動人
*五感設計
[個人心得]
B10110109 王韻青
"聽馮博士講歷史"非常有趣,每一件事都有精闢的見解,讓時代潮流能更淺顯易懂,他說"太陽底下沒有甚麼新鮮事,發生過的還會重複發生",我覺得很有趣,我們覺得新奇,就是我們看得不夠多的緣故。物極必反,現代風格法展到極致後就會有人提出相反的看法,寫實的描寫到極致就出現印象派,歷史有趣的地方就在於每一事件都是環環相扣的,我正在看一本書,勞倫斯的<智慧七柱>,裡面在說他當初帶領阿拉伯獨立時所發生的真實事件還有他的一些心態與想法,書中又有提到"那些事現在看起來也許荒謬,但在那時候都是自然而然發生的",所以老師說的"無關乎對錯,只在於合乎年代"就是這樣,很開心短短的時間內了解這些知道但沒有深入研究過的知識。
B10110111 黃百安
現代轉後現代設計思潮探微
這次的講師以非常相聲的口吻,激烈高昂的跟我們演講了一段現代與後現代的對話,聽完真是意猶未盡啊,博士那激動的情緒還在腦中徘徊不去,像是怕我們忘卻他所說的每一字句。
說到現代與後現代,我覺得許多現代設計的設計師真的有點走火入魔,他們的創作不是圓就是方的幾何圖形,非常的反具象與及簡化,有時給我種錯覺是,就是要讓我們不懂,完全看不出情感的抒發,規規矩矩的,莫名其妙的,少了恣意的熱情,像是冰冷的機器,雖說現代設計本身就比較適合做器具的風格。
反觀後現代設計,他多了一份熱情,多了一份樂趣。老實說,有些後現代設計真的沒什麼用處,只是好玩好看吸引人,僅此而已。但被現代主義風格摧殘許久的設計師與藝術家們來說,後現代潮流給了他們了一個出口,抒發自己快被石化的想像力腦袋,重振自我意識,並彰顯自己自由的時代來臨。
博士有說好的設計師要夠適應時代,這點講得很好,但我偏要說了不起的設計師要能夠創造時代。
這次的講師以非常相聲的口吻,激烈高昂的跟我們演講了一段現代與後現代的對話,聽完真是意猶未盡啊,博士那激動的情緒還在腦中徘徊不去,像是怕我們忘卻他所說的每一字句。
說到現代與後現代,我覺得許多現代設計的設計師真的有點走火入魔,他們的創作不是圓就是方的幾何圖形,非常的反具象與及簡化,有時給我種錯覺是,就是要讓我們不懂,完全看不出情感的抒發,規規矩矩的,莫名其妙的,少了恣意的熱情,像是冰冷的機器,雖說現代設計本身就比較適合做器具的風格。
反觀後現代設計,他多了一份熱情,多了一份樂趣。老實說,有些後現代設計真的沒什麼用處,只是好玩好看吸引人,僅此而已。但被現代主義風格摧殘許久的設計師與藝術家們來說,後現代潮流給了他們了一個出口,抒發自己快被石化的想像力腦袋,重振自我意識,並彰顯自己自由的時代來臨。
博士有說好的設計師要夠適應時代,這點講得很好,但我偏要說了不起的設計師要能夠創造時代。
B10110112 蔡書薇
馮冠超博士所帶來的演講,真是幾次課下來最令我印象深刻的了。流暢、清晰、俐落又有魄力的敘述,迅速卻又不亂無章法,甚至還有當頭棒喝的效果。在一片充滿精神的笑聲之中,我終於明白為什麼老師會如此推崇馮博士了。除了他那令人敬佩的演講技巧外,他也點醒了我們許多迷思。一個時代的風潮就是永恆嗎?答案絕對是否定的。在時代的變遷下,時事與科技的改變也轉化了人們的思想。如同現代主義一樣,一個風潮達到了極致之後必定會出現物極必反的情況。它的崛起和消退皆不意味著絕對。雖然極簡風的現代主義已退燒,卻還是帶給現代設計極深遠的影響,更不必為了迎合時代而去改變自己。很感謝馮教授帶來這場精彩的演說。
B10110116 林詠薇
馮老師的演講非常震撼又精采! 他在短短的兩小時內將後現代主義與現代主義及“輕現代”得精隨都傳授給我們了!
老師也提到了很多的世紀歷史,比如黑人人權、嬉皮運動、女權運動等等,其實歷史是帶動著設計的,不僅如此,世上的任何任事物都是樣樣牽連著的。
老師也提到了很多的世紀歷史,比如黑人人權、嬉皮運動、女權運動等等,其實歷史是帶動著設計的,不僅如此,世上的任何任事物都是樣樣牽連著的。
B10110126 陳翊慈
這次的設計史講師馮冠超先生讓我印象深刻,說話說的好快,但說的好清楚喔,很喜歡他講的課,整個設計史的順序跟來由說得非常清楚,讓我更了解設計史,本來對設計史沒什麼興趣的我,因為他,我很認真的聽講。我覺得可以再給這位講師多一點時間,他很用心、細心的準備課程,而且也十分豐富,他真的好厲害喔!受益良多的課,很喜歡這位講師!
B10110132 蕭睿妤
馮冠超老師這次的主題是現代轉後現代設計思潮探微,撇去這感覺很複雜的標題,老師講的那些在歷史上具代表性的事件讓我很感興趣。設計的風格及思維其實都與歷史世紀息息相關,以前上課時都只是把風格與年代死記起來,所以一下子就忘記了。這次老師提到戰爭及年輕學子發起的運動及風潮,都影響到了設計上的風格。新一代真的很重要,因為有那種又傻又熱血的拚勁,造就世界上許多的改變。說不定之後又會有個革命性的運動造就新的風格興起呢。
B10130443 方嘉黛
馮博士好厲害,一開口就知道與眾不同,講話像機關槍卻沒有贅字,就好像預錄好的,這次主題"現代轉後現代設計思潮探微"大部分在講符號學,之前素描課才報告過符號,我有把納粹和佛教標誌擺在一起講解,沒想到這次馮老師也跟我一樣,實在太有趣了,不只這些,從幾十年前的NBA全明星賽標誌講到近代的,由繁入簡,了解到不同時代有不同的風格,老師還說"一個好設計師一定能適應時代"我覺得沒有錯,這次演講讓我更加了解符號學的影響。
沒有留言:
張貼留言