2013年5月13日 星期一

馮冠超先生演講內容:第17組/ B10110004 B10110102 B10110115 B10110118 B10110122 B10110119



 

 

[演講內容]

 

  演講開頭馮冠超教授列出了某知名logo的設計與變化,以前的logo在現在看來都有點俗氣,我們都會覺得那是錯的設計。但馮冠超教授就指出了「設計非對錯」,而是「適不適合」。設計是時代性的,而logo的風格越趨簡化,這個範例就帶出了今天的主題──現代轉後現代設計思潮探微。

   馮冠超教授把2003年後稱為「輕現代主義」再現,輕現代的特點是帶點改變、有趣味性。

   然後教授便概括說出現代和後現代的特點與差點,它們就像2D3D、簡單和奇怪(沒功能性的添加)。現代主義就是一種精英意識,但它簡化得無法讓人理解、辨識率低,所以便有把現代主義的「Less is more」改成「Less is bore」的說法了。

   「輕現代回來了!」馮冠超教授這麼說著,但在2003年後的這種輕現代又和現代主義不一樣(不再犯現代主義的錯誤)。

   隨後講到後現代主義。後現代主義形成的因素有很多,包括當起興起的自由主義、以及全世界的反戰思想和運動等,馮冠超教授花很長一段時間講述了當時的各種歷史事件,證明設計真的是時代性的。之後講到後現代主義的各種特點,如後現代的建築必須要有符號,屋頂變成斜角便是這時期的特色。還有記號學(文化碼、品牌、功能碼、雙重符號等),很多東方設計也有這方面的要素。

   雖然馮冠超教授準備了很多頁PPT,但由於時間的限制就大概講到這裡了。透過這次演講便可清楚分辨出現代主義、後現代主義以及輕現代主義間的微妙差別。

 

 

B10110004  陳慈恩
今天的講者內容十分精彩,講了許多不同的主義,圖片也舉例了很多讓我更難理解各個主義的風格,還有輕現代主義這名詞是我第一次聽到的,帶著改變性和趣味,不只是局限在某一種風格的主義.設計並沒有對與錯,重要的是設計合不合時代,我想這也是我們該思考的問題
 

B10110102  彭燕儀

這次請到了馮冠超教授來演講,他以極速的速度以把握時間來分享更多更多關於現在主義、後現代主義以及他所命名的輕現代。「為甚麼只能由西方人命名?東方人就不可以?」很喜歡教授的這句話,為甚麼領先設計潮流的一定是西方人!?他把2003年打後的命名為輕現代主義,它和二十世紀的現代主義又有點不同,在簡單的設計上又能讓人簡單明白背後的含義。在這次演講吸收了很多關於這三種風格的知識,也比以往更清楚二十世紀時期的重要歷史事件,完全明白到所謂生活影響設計、設計影響生活。雖然馮冠超教授最後並沒有作三者差別的總結,但有認真感受演講內容的人也絕對會明白之間的微妙影響與分別。

 

B10110115  陳怡安

很開心這次請到了馮冠超教授來為我們演講,內容真的十分豐富!可以感覺到馮教授想分享很多東西給我們,讓我們能學到更多東西。

馮教授介紹了“輕現代主義”,一個帶有改變性、趣味性的風格,他也指出了現代與後現代的特點與差異。

整個演講內容真的非常豐富又有趣,讓我們更深層的了解到了關於現代、後現代與輕現代的關係,蠻特別的!真的很感謝能有這個機會可以聽到這場演講!

 

B10110118  鄭琪螢

馮冠超博士準備了很多演講內容想和我們分享,不過迫於時間不足的關係,只能盡快簡略帶過,真的相當的可惜。從現代主義講到後現代主義、又到博士所定義的輕現代主義。每個時代的演變,都激發出不同的設計風格。極簡的現代主義造就識別性低、無法溝通的設計,因此才會產生後現代主義來抗衡,我想這正是物極必反的正常現象,沒有所謂永久的流行,當發展到巔峰時必定會落沒,日復一日的循環才能互相激盪,創造嶄新的設計。或許將以前的設計和現在的設計做比較,往往大多數的人會覺得以前的設計不入流,但在當時卻被認為是好的設計,而博士說設計是沒有對錯之分的,只有符不符合時代。我十分贊同博士的說法,不同的時代,對設計的定義有不同的看法,對美醜的判定當然也會因此受影響。博士除了說設計主義的特點和作品外,也和我們說了很多有時代背景的歷史故事。還有符號學,我覺得不論在哪個世代,都有屬於當時的符號學,符號對我來說代表象徵,象徵很多隱含的時代意義。這次的演講,讓人見識到博士博多聞的資料庫,信手拈來都能說出數則歷史故事,和他獨特的觀點與看法,整場是一場值回票價的演講、內容豐富且精彩!也讓我自覺要多加充實自己、更加勤奮學習,才能「言之有道」。

 

B10110122  黃瓊鋆

這一次請來的講者,馮冠超教授這次帶來的演講內容十分豐富,有點可惜因為時間關係,最後沒能聽到馮冠超教授的詳細解說,但他的演講還是十分精彩,這一次講者用logo設計的變化帶出主題-隨著時代推移的設計,馮冠超教授點出,以前的設計在現在的人看起來,會覺得俗氣、不好看,但設計本就是隨著時代的變遷而更改,所以沒有對錯,設計只是依著當時的人的眼光而設計,在未來的我們看來當然是覺得不好看的,這次馮冠超教授主要講解的設計風格為現代主義、後現代主義和輕現代主義,介紹了風格的轉變,我發現,或許是人都有著懷舊的性質,有些風格會重新回到時代的尖端並且被加以改良,還會呼應當時的時事,這樣看來,設計會受到許多外力的刺激,進而持續發展,這次的演講我了解這三種風格,與設計和時代之間的關係。

 

B10110119  林佳穎

我想今天的講者馮冠超先生,大概是我目前看到準備ppt頁數中最多的一位,從現代主義到後現代主義,又從馮教授定義2003年的輕現代主義!著重於這3個時代的定義於認知,設計就像一個漸進式的進行曲,從現有的流行符碼中醞釀出一個新的轉折,很多當代的設計其實是物極必反或是被當代設計師所推翻的,然而像講師所說的設計沒有對錯,只有符不符合時代,就像久違哥德的高,尖,直,巴洛克華麗的曲線高裝飾等......,每一種美感都是一種時代的特色,我們一直在學習,接收,在內化,我想就以這一點進行探索,已經從中受益無窮,也感謝馮講師帶來這幾千頁的ppt   PS:很可惜沒介紹完

沒有留言:

張貼留言